Veredictos y acuerdos recientes

Accidentes de bicicleta

1.100.000 $ Hernández contra West Coast Sand & Gravel – Kevin Callahan obtuvo una indemnización superior a los límites de la póliza para nuestro cliente tras un juicio de dos semanas en el condado de Orange. Nuestro cliente se lesionó mientras circulaba en bicicleta por la acera (infringiendo el código de circulación) a las 4:30 de la madrugada, y luego se metió en el paso de peatones (también infringiendo el código de circulación) delante de un camión que giraba.

500.000 $ Cliente confidencial contra Eisner – El cliente conducía su bicicleta a una velocidad de 35 mph en una carretera cuesta abajo de Malibú cuando el acusado desplazó su coche desde una posición aparcada hacia el camino del cliente. El cliente no precisó atención médica de urgencia, pero más tarde desarrolló un extraño coágulo de sangre en la arteria carótida. El cliente fue tratado con medicación, pero como consecuencia quedó con cierta obstrucción residual. El cliente ha vuelto a todas sus actividades normales.

449.000 $ Albin contra la Ciudad de Irwindale – Kevin Callahan obtuvo con éxito un acuerdo favorable para nuestro cliente que, mientras montaba en bicicleta y cruzaba un puente, se le enganchó la rueda en una junta de dilatación. Nuestro cliente sufrió una fractura de cadera izquierda. La defensa alegó que era inmune a la responsabilidad, que la condición no era peligrosa y que era abierta y obvia y que nuestro cliente era responsable del accidente por cruzar el puente indebidamente.

285.000 $ DeYoung contra Pacific Bell, AT&T y Ayuntamiento de Pasadena – Kevin Callahan obtuvo un acuerdo favorable para nuestro cliente que sufrió una fractura de codo en un accidente de bicicleta causado por un proyecto de construcción de cables que dejó la calzada en condiciones peligrosas.

Lesiones por quemaduras

7.094.003 $ Sandoval contra Qualcomm – Dan Powell y Michael O’Connor obtuvieron este veredicto para nuestro cliente, que era vendedor de piezas eléctricas. Se le pidió que visitara el campus de Qualcomm en San Diego para evaluar un conmutador de piezas nuevas. Qualcomm y los codemandados no desenergizaron completa y adecuadamente el equipo de conmutación antes de que nuestro cliente comenzara a medirlo en busca de diversas piezas. Cuando nuestro cliente se acercó al conmutador, se produjo un arco eléctrico y nuestro cliente se prendió fuego. Nuestro cliente sufrió quemaduras de tercer grado en una parte importante de su cuerpo que requirieron múltiples injertos de piel. Las quemaduras le produjeron lesiones permanentes.

Accidentes de autobús y transporte público

2.250.000 $ Schneider contra LACMTA – Este acuerdo fue conseguido por Greg Vanni para nuestro cliente de 72 años que fue derribado al suelo por un autobús del Metro de Los Ángeles.

2.250.000 $ Yi contra LACMTA – Este acuerdo fue conseguido por Greg Vanni para nuestro cliente de 85 años cuya pierna fue atropellada por un autobús del Metro de Los Ángeles.

575.000 $ Hofmann contra Connex West – Kevin Callahan obtuvo una indemnización satisfactoria para nuestro cliente, que sufrió una lesión de espalda (sin confirmación diagnóstica) al ser empujado de un autobús de cercanías en Union Station.

Accidentes de tráfico

7.250.000 $ Rivera contra San Fernando Valley Automotive – Este acuerdo fue obtenido por Tom Beck y Greg Vanni para tres clientes que resultaron heridos en una colisión con una camioneta en un caso muy disputado.

3,5 millones de $ Cliente confidencial contra demandado confidencial – Este acuerdo fue obtenido por Greg Vanni para la madre de una mujer soltera de 34 años que murió en un accidente entre un vehículo de pasajeros y un camión de gran tonelaje.

1.538.100,00 $ Summerfield contra State Farm – Greg Vanni recuperó una cantidad total de 1.538.100 $ para un cliente que sufrió una lesión de espalda y tuvo que ser operado como consecuencia de un accidente de automóvil. Primero se llegó a un acuerdo con la compañía de seguros del conductor negligente por 100.000 dólares, y luego se presentó una reclamación por conductor con seguro insuficiente a la compañía de seguros del cliente, State Farm. State Farm sólo ofreció 20.000 dólares, por lo que el caso se sometió a arbitraje vinculante, que dio lugar a una indemnización adicional de 1.438.100 dólares.

1.500.000,00 $ Simmons contra el patrimonio de Timothy Eaton – Este acuerdo fue obtenido por Greg Vanni en un caso de colisión en carretera en el que la cliente viajaba en una camioneta con sus dos hijos. Aunque no recibió atención médica de urgencia, más tarde necesitó una operación de cuello.

1.500.000,00 $ Felder contra Fleming – Kevin Callahan obtuvo con éxito la recuperación para nuestro cliente que sufrió una fractura de fémur como consecuencia de un accidente cuando un vehículo giró a la izquierda delante de él en un cruce.

1.410.203,30 $ Wolford contra Hardin – Este caso dio lugar a un veredicto del jurado para un cliente de 20 años que fue atropellado por un conductor de edad avanzada que alegó que el cliente viajaba a 90 mph en el momento del accidente. Incluso después de reducir el veredicto por negligencia comparativa del cliente, la recuperación neta fue de casi un millón de dólares en un caso en el que la oferta máxima previa al juicio era de 200.000 dólares.

1.210.173,13 $ Heimbuch contra demandado confidencial – El cliente de Greg Vanni era pasajero del asiento trasero de un vehículo que fue embestido por detrás por un motorista negligente. Como consecuencia, nuestro cliente sufrió una fractura de cuello, pero pudo evitar la intervención quirúrgica. La compañía de seguros se negó a ofrecer un acuerdo justo, por lo que el caso se sometió a arbitraje vinculante, que dio lugar a un laudo arbitral total de 1.210.173,13 dólares.

1.100.000,00 $ Gardner contra demandado confidencial – Este caso se refería a una colisión automovilística moderada en la que se discutía la responsabilidad. El acusado sólo tenía una póliza de responsabilidad civil de 100.000 dólares. Tras unas negociaciones fructíferas durante un largo proceso de mediación, el caso se resolvió por un millón de dólares por encima de los límites de la póliza de 100.000 dólares. Greg Vanni consiguió convencer a la aseguradora del acusado de que pagara el importe total de los daños, a pesar de la limitada cobertura del seguro.

1.000.000,00 $ García contra Demandado Confidencial – Este caso, que dio lugar a un acuerdo de 1 millón de dólares, se refería a un conductor de grúa que fue atropellado en la autopista y gravemente herido por un conductor ebrio. El conductor borracho sólo tenía una póliza de responsabilidad civil de 25.000 dólares. Greg Vanni consiguió convencer al empresario del conductor ebrio de que pagara 1 millón de dólares para llegar a un acuerdo en este caso, a pesar de que el acusado conducía su propio vehículo en un recado personal cuando se produjo el accidente.

925.000,00 $ Millican contra Valley Sod Farms – Kevin Callahan obtuvo un importante acuerdo para nuestro cliente, que sufrió una lesión cerebral traumática leve, así como lesiones ortopédicas en la clavícula, la rodilla y la espalda. Nuestro cliente era un peatón que resultó herido en un accidente causado cuando un camión de plataforma aparcado en medio de la calle obstruyó la visión de los automovilistas que giraban hacia una calle principal.

900.000,00 $ Elizarraras contra Golden Eagle Insurance Company – Kevin Callahan recuperó la totalidad de los límites disponibles de la póliza para nuestro cliente, que sufrió lesiones en el hombro y la espalda en un accidente de automóvil mientras trabajaba. El acuerdo fue por la totalidad de los límites de la póliza contra el conductor negligente y, a continuación, por la totalidad de los límites restantes de la póliza de automovilista con seguro insuficiente del empresario.

750.000,00 $ Davis contra demandado confidencial – Este caso se refería a un accidente automovilístico moderado ocurrido en la autopista. Nuestro cliente salió de su coche y fue a socorrer a una de las víctimas heridas en el accidente. Mientras asistía a una de las víctimas, nuestro cliente fue atropellado en la autopista por otro motorista. Nuestro cliente sufrió una grave fractura de pierna que requirió intervención quirúrgica y hospitalización. Greg Vanni llegó a un acuerdo de 750.000 dólares, a pesar de una enérgica defensa en la que se discutió acaloradamente la responsabilidad.

750.000,00 $ Ellis contra demandado confidencial – Este caso se refería a una colisión automovilística que provocó múltiples fracturas y cirugía a un cliente de 80 años. Greg Vanni negoció con éxito un acuerdo de 750.000 dólares.

600.000 $ Cliente confidencial contra demandado confidencial – Michael O’Connor obtuvo un acuerdo de 600.000 $ para una mujer que resultó herida cuando una empresa de transportes le dio un portazo en el hombro que hizo fracasar su reciente operación de hombro. Nuestra clienta necesitó finalmente una artroplastia inversa de hombro para reparar su hombro dañado.

575.000,00 $ Hofmann contra Connex West – Kevin Callahan obtuvo una indemnización satisfactoria para nuestro cliente, que sufrió una lesión de espalda (sin confirmación diagnóstica) al ser empujado de un autobús de cercanías en Union Station.

525.000 $ Beekman contra Nichols – Este acuerdo fue alcanzado por Raffi Ohanian a raíz de un violento choque entre dos automóviles en Salinas, California, que dejó a nuestros clientes con múltiples fracturas en la mano, así como una fractura en la espalda.

500.000,00 $ Carlson contra Safeco – Greg Vanni obtuvo un acuerdo de 500.000 $ por los límites de la póliza para nuestro cliente de 87 años que resultó herido por un conductor ebrio en un accidente en la autopista. Aunque el cliente no necesitó ninguna intervención quirúrgica y se ha recuperado bien de sus lesiones, la compañía de seguros pagó la totalidad de los límites de la póliza.

500.000,00 $ Dubrow contra Serna, Chubb/Compañía Federal de Seguros – Kevin Callahan obtuvo acuerdos para nuestra cliente, que sufrió una lesión cervical cuando el vehículo en el que viajaba como pasajera fue embestido por detrás. Los acuerdos fueron por los límites de la póliza del conductor responsable y de su propia póliza de motorista con seguro insuficiente.

425.000 $ Harvey contra Im – Raffi Ohanian obtuvo este acuerdo para nuestro cliente tras un accidente automovilístico en un cruce. La defensa alegó, sin éxito, que la obstrucción intestinal del cliente no estaba relacionada con el accidente.

325.000 $ Miner contra Taxi de San Diego – Michael O’Connor obtuvo un acuerdo de 325.000 $ contra una empresa de transportes para nuestro cliente, que sufrió una lesión cervical en el accidente. Nuestro cliente no llevaba puesto el cinturón de seguridad, pero el Sr. O’Connor pudo obtener una recuperación favorable para nuestro cliente.

300.000,00 $ Vampola contra Wane, Farmers/Mid-City Insurance – Kevin Callahan obtuvo un acuerdo sobre los límites de la póliza contra el conductor responsable y un laudo arbitral sobre los límites de la póliza de motorista con seguro insuficiente para nuestra clienta, que sufrió una lesión de espalda en un accidente de aparcamiento a baja velocidad. El demandado alegó que la fuerza del accidente no podía causar una lesión lumbar y que nuestra clienta tenía accidentes y lesiones anteriores y posteriores en la zona lumbar que eran la causa más probable.

277.000 $ Lamanna contra Said – Raffi Ohanian obtuvo este veredicto tras un arbitraje en nombre de nuestra clienta, que sufrió una lesión de espalda al ser embestida por detrás mientras estaba detenida en su vehículo.

$250,000.00 Karantonis v. Davis – Michael O’Connor obtuvo recientemente un acuerdo de $250,000 para un caso de auto contra auto en el que nuestro cliente sufrió una fractura en el brazo que resultó en la necesidad de cirugía.

241.217,00 $ Trejo/Gotanda contra L. A. Checker Cab Cooperative, Tuvshin Vaanjav – Michael P O’Connor obtuvo un veredicto del jurado de 241.217,00 $ en nombre de nuestros clientes que se vieron implicados en una colisión de varios vehículos iniciada por un conductor de taxi que resultó estar intoxicado. Antes del juicio, la aseguradora de los demandados, Mercury Insurance Group, hizo una oferta de acuerdo global de 129.500,00 dólares.

160.443,36 $ Santana contra Wirthlin – Michael O’Connor obtuvo un veredicto del jurado en favor de nuestra cliente, que se lesionó el hombro en un accidente de automóvil. Antes del juicio, la compañía de seguros demandada, State Farm, sólo ofreció a la cliente del Sr. O’Connor $25,000.00

Gas natural comprimido

Solorio contra Lincoln Composites, y otros – En un esfuerzo de grupo de cuatro abogados, Gregory Vanni fue uno de los que obtuvieron una cantidad confidencial para Israel Solorio, que sufrió la amputación de una pierna y otras lesiones graves cuando los recipientes de Gas Natural Comprimido de una furgoneta explotaron mientras se llenaban. El asunto creó una base de datos sin precedentes para la NHTSA y la NASA que identifica las condiciones y defectos que conducen al fallo de estos recipientes.

Accidentes en obras

23.200.000 $ Gibilisco/Huizar contra Thomason Mechanical Corporation – Esta indemnización fue obtenida por Tom Beck y Greg Vanni en un caso que se resolvió parcialmente y el resto se juzgó con veredicto.

7.094.003 $ Sandoval contra Qualcomm – Dan Powell y Michael O’Connor obtuvieron este veredicto para nuestro cliente, que era vendedor de piezas eléctricas. Se le pidió que visitara el campus de Qualcomm en San Diego para evaluar un conmutador de piezas nuevas. Qualcomm y los codemandados no desenergizaron completa y adecuadamente el equipo de conmutación antes de que nuestro cliente comenzara a medirlo en busca de diversas piezas. Cuando nuestro cliente se acercó al conmutador, se produjo un arco eléctrico y nuestro cliente se prendió fuego. Nuestro cliente sufrió quemaduras de tercer grado en una parte importante de su cuerpo que requirieron múltiples injertos de piel. Las quemaduras le produjeron lesiones permanentes.

6.896.264 $ Proctor contra Newberg – Nuestro cliente, trabajador de la chapa, sufrió una lesión cerebral cuando un proyectil de 1,5 kg en el lugar de trabajo le penetró en la cabeza.

6,5 millones de dólares Regalado contra Callaghan – Daniel Powell y Michael O’Connor obtuvieron un veredicto del jurado de 6,5 millones de dólares para nuestro cliente, que se lesionó al instalar un equipo mecánico, incluido un calentador de agua de propano, en una cámara subterránea que el acusado había comprado previamente e instalado en su terreno. Nuestro cliente sufrió quemaduras en el 51% de su cuerpo cuando encendió el calentador del spa y se produjo una explosión que le expulsó de la cámara. Nuestro cliente también sufrió fracturas del cuerpo vertebral y tuvo que someterse a una operación de fusión espinal y padece trastorno de estrés postraumático.

5.000.000 $ Schlock contra Frith-Smith Construction – Kevin Callahan recuperó 5 millones de dólares para los clientes marido y mujer (la mujer presentó una demanda por pérdida de consorcio) cuando el marido, que era el superintendente de la obra, resultó herido al empalarse la cara con una barra de refuerzo sin tapar. El demandante (que como superintendente de la obra tenía responsabilidades generales de seguridad en la obra) había visto y reconocido la barra de refuerzo en las horas anteriores al accidente, pero no había exigido medidas correctoras. Caminaba sobre un trozo de madera sin asegurar inmediatamente adyacente a la excavación de la zapata donde se encontraba la barra de refuerzo sin asegurar, cuando la madera se tambaleó y perdió el equilibrio, cayendo sobre la barra de refuerzo. Fue trasladado al Hospital del Condado de Los Ángeles-USC, donde más tarde sufrió un derrame cerebral que le paralizó parcialmente el lado derecho y le dificultó la comunicación.

1.185.000 $ Simental contra Eli Jr. Bombeo – Kevin Callahan recuperó 1,185 millones de dólares para el cliente que sufrió la amputación de una pierna (a la altura de la rodilla) como consecuencia de un accidente laboral. La póliza de responsabilidad civil general del demandado excluía la cobertura de los empleados y el demandante estaba contratado por su hermano, propietario de la empresa demandada. Además, el demandante había trabajado en el equipo en numerosas ocasiones anteriores y estaba familiarizado con los riesgos del trabajo y de la máquina. Por último, no había pruebas firmes de que el demandado conociera o tuviera motivos para conocer la debilidad estructural de un componente de la máquina, que tenía entre 50 y 60 años en el momento del accidente. Por lo tanto, el demandado impugnó la responsabilidad y existía el riesgo de que la continuación del litigio pudiera dar lugar a pruebas suficientes tanto para rechazar la responsabilidad por negligencia como para dar lugar a una impugnación válida de la cobertura del seguro. Se obtuvo la totalidad del acuerdo sobre el límite de la póliza. Además, se obtuvo un acuerdo de 185.000 $ del propietario (evitando una petición de juicio sumario sin pruebas de negligencia afirmativa para rechazar la petición).

1.000.000 $ Scott contra Coastal Constructors – Kevin Callahan representó con éxito a nuestros clientes en un arbitraje obligatorio de tres días contra el contratista general que trabajó en el proyecto de renovación de su casa y obtuvo el máximo disponible en virtud de la póliza. Se alegó que el contratista había dejado abierto un punto de acceso a la zona de obras, lo que provocó la muerte del hijo de 9 años de nuestros clientes.

690.000 $ Vicedomini contra HB Parkco Construction – Kevin Callahan obtuvo una indemnización satisfactoria para nuestro cliente, que resultó herido cuando un camión volquete derribó un baño portátil en una obra. Nuestro cliente sufrió lesiones lumbares, aunque la defensa alegó que la lesión de espalda era anterior al accidente.

295.000 $ Campos contra JLS Concrete Pumping, Inc. – Kevin Callahan obtuvo un acuerdo para nuestro cliente, que sufrió fractura de costillas y lesión de espalda en el curso y ámbito de su empleo cuando se preparó incorrectamente un sistema de suministro de bombas de hormigón para un proyecto de estabilización de laderas.

Productos peligrosos y defectuosos

23,2 millones de dólares Gibilisco/Huizar contra Thomason Mechanical Corporation – Tom Beck y Greg Vanni consiguieron esta indemnización en un caso que se resolvió parcialmente y el resto se juzgó con veredicto del jurado.

13.325.000 dólares 2 clientes contra demandados de gas natural comprimido – Greg Vanni consiguió un acuerdo para dos clientes que resultaron gravemente heridos al explotar un depósito de gas natural comprimido.

6,5 millones de dólares Regalado contra Callaghan – Daniel Powell y Michael O’Connor obtuvieron un veredicto del jurado de 6,5 millones de dólares para nuestro cliente, que se lesionó al instalar un equipo mecánico, incluido un calentador de agua de propano, en una cámara subterránea que el acusado había comprado previamente e instalado en su terreno. Nuestro cliente sufrió quemaduras en el 51% de su cuerpo cuando encendió el calentador del spa y se produjo una explosión que le expulsó de la cámara. También sufrió fracturas del cuerpo vertebral y tuvo que someterse a una operación de fusión espinal y padece trastorno de estrés postraumático.

5 millones de dólares Duque contra Fabricante Confidencial de Automóviles – Tom Beck y Greg Vanni representaron a cuatro clientes que resultaron gravemente heridos en un accidente de vuelco de una furgoneta de pasajeros. Este complicado caso de responsabilidad civil por productos defectuosos llegó a juicio, pero se resolvió antes de que se constituyera el jurado.

4 millones de dólares Ríos contra Ames True Temper Inc. – Dan Powell obtuvo un acuerdo de 4 millones de dólares en un caso relacionado con una rueda neumática de llanta partida en una manguera de jardín que explotó al inflarla durante el montaje de un carro. Defecto de diseño. Nuestro cliente sufrió lesiones cerebrales traumáticas, fractura de cráneo, laceraciones faciales y pérdida del sentido del olfato.

1.700.000 $ Cliente confidencial contra demandado confidencial – Kevin Callahan obtuvo con éxito la indemnización para nuestro cliente, que tropezó con una claraboya (una de las cientos que había en el tejado del edificio comercial en el que había estado muchas veces antes de la fecha del accidente) cuando caminaba hacia atrás intentando desenredar su manguera de lavado a presión. La indemnización se dirigió contra el fabricante de la claraboya, alegando que se había fabricado defectuosamente, y contra el propietario, alegando que la propiedad era peligrosa.

900.000 $ Sandoval contra Winkler Forming y Lyle Industries – Kevin Callahan recuperó para nuestro cliente 900.000 $ de su empleador y del fabricante de una máquina “prensa de recortar” que utilizó en el curso de su empleo. Nuestro cliente perdió una parte de la mano izquierda (menor) cuando metió la mano en la máquina para eliminar un atasco, en contra de la formación y las advertencias presentes en la máquina. Las pruebas controvertidas indicaban que un compañero de trabajo había retirado el resguardo de seguridad, lo que permitía reclamar en virtud del artículo 4558 del Código Laboral (retirada a sabiendas del resguardo de seguridad de una punzonadora por un empleado de la dirección). El fabricante del producto no integró una posible tecnología de desconexión que habría impedido el funcionamiento de la máquina sin el resguardo de seguridad colocado.

653.000 $ Steslicki contra Custom Craft Flooring, Commercial Roofing Systems y Osborn Architects – Kevin Callahan obtuvo con éxito un importante acuerdo para nuestra clienta, que sufrió lesiones de rodilla, codo, cuello y espalda en un accidente por tropiezo y caída en su trabajo como profesora. El accidente se produjo debido a una gotera en el tejado que hizo que el suelo del aula de nuestra clienta se separara por las costuras.

400.000 $ Wong contra Goss International Corporation – Kevin Callahan obtuvo un acuerdo para nuestro cliente, que sufrió una lesión por aplastamiento en la mano al quedar atrapada entre los rodillos de una imprenta a la que su empresario había retirado los protectores. Se alegó que la rotativa estaba diseñada defectuosamente, ya que no impedía el funcionamiento con el protector retirado.

200.000 $ Dallal contra Sysco Corporation – Kevin Callahan consiguió un importante acuerdo para nuestra clienta, que sufrió quemaduras de segundo grado en la parte superior de los muslos al derramarse café caliente sobre su regazo cuando la costura de la taza de café se deshizo por un fallo del pegamento.

Mordeduras de perro

300.000 $ Ertel contra demandado confidencial – En este caso, Greg Vanni negoció con éxito un acuerdo de 300.000 $ para una mujer que fue atropellada en su barrio por un perro que había salido corriendo a la calle.

285.000 $ Jones contra Lee – Michael O’Connor obtuvo un acuerdo de 285.000 $ en nombre del tasador inmobiliario Craig Jones, de 53 años. El Sr. Jones estaba visitando una propiedad para realizar una tasación y tomar fotografías. Le dijeron que era seguro entrar en el patio trasero y que los dos perros de los propietarios estaban seguros en sus jaulas. Cuando el Sr. Jones entró en el patio, uno de los perros se escapó y le atacó. En un esfuerzo por escapar del ataque del perro, el Sr. Jones se fracturó el pie y fue sometido a una operación quirúrgica para colocarle unos herrajes. Posteriormente, se le practicó una segunda intervención quirúrgica para extraerle los herrajes. Los gastos médicos especiales del Sr. Jones ascendieron a 21.667 $ y su reclamación por lucro cesante a 11.876 $.

Accidentes de tráfico

20 millones de dólares Vetterani contra el Estado de California – Este acuerdo fue alcanzado por Tom Beck y Greg Vanni para varios clientes implicados en una grave colisión de tráfico en la autopista 395 del condado de San Bernardino.

13.300.000 $ Cascio contra el Ayuntamiento de Beverly Hills – Greg Vanni resolvió un caso de calzada peligrosa que causó lesiones graves contra el Ayuntamiento de Beverly Hills.

5 millones de dólares Duque contra Fabricante Confidencial de Automóviles – Tom Beck y Greg Vanni representaron a cuatro clientes que resultaron gravemente heridos en un accidente de vuelco de una furgoneta de pasajeros. Este complicado caso de responsabilidad civil por productos defectuosos llegó a juicio, pero se resolvió antes de que se constituyera el jurado.

1.410.203,30 $ Wolford contra Hardin – Este caso dio lugar a un veredicto del jurado para un cliente de 20 años que fue atropellado por un conductor de edad avanzada que alegó que el cliente viajaba a 90 mph en el momento del accidente. Incluso después de reducir el veredicto por negligencia comparativa del cliente, la recuperación neta fue de casi un millón de dólares en un caso en el que la oferta máxima previa al juicio era de 200.000 dólares.

1 millón de dólares García contra demandado confidencial – Este acuerdo se recuperó para un conductor de grúa que resultó gravemente herido cuando un conductor ebrio con una póliza de seguro de 25.000 dólares le atropelló en la autopista.

750.000 $ Davis contra Demandado Confidencial – Este caso se refería a un accidente automovilístico moderado ocurrido en la autopista. El demandante salió de su coche y fue a socorrer a una de las víctimas heridas en el accidente. Mientras asistía a una de las víctimas, el demandante fue atropellado en la autopista por otro motorista. El demandante sufrió una grave fractura de pierna que requirió cirugía y hospitalización. Se discutió acaloradamente la responsabilidad.

Mala fe en los seguros

500.000 $ Bastida contra Compañía de Seguros Confidencial – Kevin Callahan recuperó 500.000 $ para nuestro cliente en una demanda por mala fe contra la compañía de seguros de un conductor que chocó por detrás a nuestro cliente, causándole lesiones potencialmente mortales. El demandado en la acción subyacente sólo tenía una póliza de seguro de automóvil de 15.000 $. Mientras conducía bajo los efectos del alcohol, el acusado golpeó por detrás el vehículo de nuestro cliente, causándole múltiples lesiones que requirieron hospitalización prolongada. La compañía de seguros del acusado rechazó una oferta legal de compromiso presentada por el abogado del demandante, conjuntamente por los límites de 15.000 $ por lesiones corporales y 7.500 $ por daños materiales al vehículo de nuestro cliente. La aseguradora del demandado estaba dispuesta a pagar el límite de 15.000 $ por lesiones corporales, pero impugnó la razonabilidad de la demanda por daños materiales. Una vez caducada la oferta de compromiso, se dictó una sentencia por encima de los límites de la póliza y se inició el litigio por mala fe.

Accidentes de moto

8.100.000 $ Jolon contra Wildwood Express y otros – Greg Vanni obtuvo un acuerdo en un grave accidente de moto en el centro de Los Ángeles.

2.950.000 $ Caso confidencial de moto – Greg Vanni obtuvo este acuerdo para el conductor y el pasajero de una moto Harley-Davidson que chocó contra un autobús en una carretera de montaña.

1,5 millones de dólares Felder contra Fleming – Kevin Callahan recuperó 1,5 millones de dólares para el cliente que resultó herido cuando el conductor demandado giró a la izquierda delante de su vehículo. Como consecuencia del accidente, el demandante sufrió una fractura de fémur que requirió intervención quirúrgica e hizo cuestionable su reincorporación a su anterior puesto de estibador sindicalizado.

850.000 $ Cliente confidencial contra demandado confidencial – Michael O’Connor obtuvo un acuerdo de 850.000 $ para nuestro cliente que fue atropellado por un coche que giraba a la izquierda. Nuestro cliente sufrió múltiples fracturas que requirieron intervención quirúrgica. Nuestro cliente acababa de comprar la motocicleta y había pruebas de que circulaba con exceso de velocidad y se saltó un semáforo en rojo.

700.000,00 $ Rush contra Fenceworks – Michael P. O’Connor obtuvo un acuerdo por homicidio culposo para los hijos adultos de un jubilado de 70 años víctima de un accidente de motocicleta que chocó por detrás al vehículo que tenía delante durante un accidente de varios vehículos iniciado por un acusado mínimamente asegurado.

Seguridad negligente

1.011.321 $ Schotz contra el Restaurante Miyagi’s – Dan Powell obtuvo un veredicto por importe de 1.011.321 $ en un caso de agresión con lesiones. El Sr. Schotz era cliente del restaurante Miyagi. Cuando salió del restaurante la noche en cuestión, fue agredido por empleados de un servicio de aparcacoches contratado por Miyagi para aparcar los coches de los clientes. El jurado declaró que Miyagi fue negligente al contratar y mantener el servicio de aparcacoches. El Sr. Schotz sufrió un traumatismo craneal que requirió intervención quirúrgica para tratar un hematoma subdural.

500.000 $ Martin contra Broadstone Serrano Apartments, Alliance Residential Company – Michael P. O’Connor obtuvo 500.000 $ en nombre de George Martin, de 32 años. El 30 de enero de 2008, el Sr. Martin regresó a su complejo de apartamentos no cerrado de San Bernardino, California. Al salir de su vehículo, le robaron a punta de pistola. Tras robarle, uno de los sospechosos le disparó en la pelvis. Michael O’Connor demandó al propietario y a la empresa de gestión de la propiedad alegando que la seguridad y la iluminación del complejo de apartamentos eran inadecuadas. La política de la empresa de gestión de la propiedad incluía en su contrato de arrendamiento que no proporcionaban ningún tipo de seguridad y los residentes debían firmar y reconocer que sólo ellos eran responsables de su propia seguridad. Los acusados afirmaron que no tenían conocimiento de ninguna actividad delictiva anterior, salvo algunos robos y hurtos menores de vehículos. Los acusados alegaron que ninguna patrulla de seguridad o medida de seguridad podría haber evitado el robo y el tiroteo del Sr. Martin, ya que los delincuentes consumaron el delito en unos 5-10 segundos tras enfrentarse a él. Los demandados alegaron que los delincuentes eran los únicos responsables del tiroteo y que el Sr. Martin no pudo probar que la falta de seguridad provocara este ataque. El Sr. Martin recuperó el pleno uso y funcionamiento de la vejiga y el intestino y no sufrió ninguna lesión en los órganos reproductores. Los gastos médicos especiales del Sr. Martin ascendieron a 67.002 dólares y su reclamación por lucro cesante a 29.000 dólares.

470.000 $ Molina contra Patricia Adam y Dennis Florine Management – Kevin Callahan obtuvo un acuerdo para nuestra clienta que perdió a su hijo, al que dispararon y mataron durante un robo en su lugar de trabajo. La demanda contra el propietario demandado se basaba en no haber proporcionado suficiente seguridad. El demandado alegó que no se tenía noticia de conductas delictivas anteriores en el lugar y que el responsable era únicamente el asaltante criminal.

Accidentes de peatones

2.250.000,00 $ Schneider contra LACMTA – Greg Vanni obtuvo un acuerdo de 2,225 millones de dólares para nuestro cliente de 72 años que fue derribado al suelo por un autobús del Metro de Los Ángeles.

2.250.000,00 $ Yi contra LACMTA – Greg Vanni consiguió un acuerdo de 2.225.000 $ para nuestro cliente de 85 años, al que un autobús del Metro atropelló una pierna en Los Ángeles.

1.000.000,00 $ Fox contra demandado confidencial – Greg Vanni pudo obtener un acuerdo por el total de los límites de la póliza de 1 millón de dólares para nuestro cliente, que fue atropellado por un motorista negligente mientras se encontraba en un paso de peatones. El cliente sufrió una grave fractura de tobillo y necesitó múltiples operaciones quirúrgicas.

500.000 $ Rea contra Pester – Raffi Ohanian obtuvo la totalidad de los límites de la póliza en nombre de una familia de tres miembros, cuando fueron atropellados por un vehículo en un paso de peatones en Riverside, California.

312.500,00 $ Terz contra Kopp – Michael O’Connor obtuvo un acuerdo en nombre de su cliente de 82 años que sufrió una fractura de pierna al ser atropellada por un vehículo cuando caminaba por el aparcamiento de una tienda.

Responsabilidad de los locales

2.000.000 $ Manzano contra el Instituto Pacifica, et. al. -Lesiones graves causadas a un hombre de 70 años que asistía al Festival Anitoliano en el Condado de Orange, cuando le cayó encima un arco decorativo de 18 pies de altura. Fractura lumbar, fractura torácica, laminectomía, fractura pélvica.

Responsabilidad de entidades públicas y gobiernos

20 millones de dólares Vetterani contra el Estado de California – Este acuerdo fue alcanzado por Tom Beck y Greg Vanni para varios clientes implicados en una grave colisión de tráfico en la autopista 395 del condado de San Bernardino.

13.300.000 $ Cascio contra el Ayuntamiento de Beverly Hills – Greg Vanni resolvió un caso de calzada peligrosa que causó lesiones graves contra el Ayuntamiento de Beverly Hills.

8.100.000 $ Jolon contra Wildwood Express y otros – Greg Vanni obtuvo un acuerdo en un grave accidente de moto en el centro de Los Ángeles.

6.000.000 $ Estrada contra el Centro Médico UCI (Regentes de la UC) – Negligencia por no observar al recién nacido. El recién nacido fue asfixiado tras ser colocado sobre el pecho de la madre durante la “Hora Dorada”. El recién nacido sufrió graves lesiones cerebrales anóxicas, parálisis cerebral y tetraplejia espástica.

2.250.000 $ Schneider contra LACMTA – Este acuerdo fue conseguido por Greg Vanni para nuestro cliente de 72 años que fue derribado al suelo por un autobús del Metro de Los Ángeles.

2.250.000 $ Yi contra LACMTA – Este acuerdo fue conseguido por Greg Vanni para nuestro cliente de 85 años cuya pierna fue atropellada por un autobús del Metro de Los Ángeles.

449.000 $ Albin contra la ciudad de Irwindale – Kevin Callahan obtuvo con éxito un acuerdo favorable para nuestro cliente, que mientras montaba en bicicleta y cruzaba un puente se le enganchó la rueda en una junta de dilatación. Nuestro cliente sufrió una fractura de cadera izquierda. La defensa alegó que era inmune a la responsabilidad, que la condición no era peligrosa y que era abierta y obvia y que nuestro cliente era responsable del accidente por cruzar el puente indebidamente.

412.000 $ Cliente confidencial contra demandado confidencial – Kevin Callahan obtuvo un acuerdo contra el Ayuntamiento de Sierra Madre y un veredicto en el juicio contra el propietario de la finca adyacente por una lesión cerebral traumática causada cuando nuestro cliente de 75 años tropezó y cayó sobre una acera levantada. La demanda contra el Ayuntamiento se basaba en que la acera era una condición peligrosa de la propiedad pública, y la demanda contra el propietario se basaba en que un árbol de la propiedad adyacente hizo que la acera se levantara y se volviera peligrosa.

400.000 $ Jennings contra el Ayuntamiento de Pasadena – Raffi Ohanian obtuvo un importante acuerdo contra el Ayuntamiento de Pasadena cuando nuestro cliente sufrió una fractura de cadera a causa de una violenta caída provocada por una acera levantada mantenida por el Ayuntamiento.

285.000 $ DeYoung contra Pacific Bell, AT&T y Ayuntamiento de Pasadena – Kevin Callahan obtuvo un acuerdo favorable para nuestro cliente que sufrió una fractura de codo en un accidente de bicicleta causado por un proyecto de construcción de cables que dejó la calzada en condiciones peligrosas.

200.000 $ Fein contra el Ayuntamiento de Los Ángeles y otros – Kevin Callahan obtuvo un importante acuerdo contra el Ayuntamiento de Los Ángeles y el propietario colindante para indemnizar a nuestra clienta, que se fracturó el brazo al tropezar y caerse en una acera levantada. La demanda contra el Ayuntamiento de Los Ángeles se basaba en que la acera constituía una condición peligrosa de la propiedad pública, y la demanda contra el propietario colindante se basaba en que un árbol de la vía pública mantenida por el propietario causó el levantamiento de la acera.

160.000 $ Palmer contra el Ayuntamiento de Pasadena y la Iglesia de Todos los Santos – Kevin Callahan obtuvo un importante acuerdo para nuestro cliente, que sufrió una fractura de tobillo en una caída causada por un bordillo agrietado y deteriorado. La demanda contra el Ayuntamiento de Pasadena consistía en que existía una situación peligrosa en una propiedad pública, y la demanda contra el propietario de la propiedad adyacente (una iglesia local) consistía en que sus camiones de reparto habían causado los daños en el bordillo. Los demandados alegaron que el bordillo agrietado no era una condición peligrosa, que no tenían conocimiento de la condición, que ésta era “abierta y obvia” y, por tanto, culpa del demandante.

Accidentes por resbalones y caídas

7.094.003 $ Sandoval contra Qualcomm – Dan Powell y Michael O’Connor obtuvieron este veredicto para nuestro cliente, que era vendedor de piezas eléctricas. Se le pidió que visitara el campus de Qualcomm en San Diego para evaluar un conmutador de piezas nuevas. Qualcomm y los codemandados no desenergizaron completa y adecuadamente el equipo de conmutación antes de que nuestro cliente comenzara a medirlo en busca de diversas piezas. Cuando nuestro cliente se acercó al conmutador, se produjo un arco eléctrico y nuestro cliente se prendió fuego. Nuestro cliente sufrió quemaduras de tercer grado en una parte importante de su cuerpo que requirieron múltiples injertos de piel. Las quemaduras le produjeron lesiones permanentes.

6,65 millones de dólares Grassi contra UDO – Tom Beck y Greg Vanni obtuvieron un veredicto del jurado récord en un caso de tropiezo y caída. Este accidente provocó graves lesiones personales al demandante y fue muy disputado.

1.700.000,00 $ Cliente confidencial contra demandado confidencial – Kevin Callahan obtuvo con éxito la indemnización para nuestro cliente, que tropezó con una claraboya (una de las cientos que había en el tejado del edificio comercial en el que el demandante había estado muchas veces antes de la fecha del accidente) cuando caminaba hacia atrás intentando desenredar su manguera de lavado a presión. La indemnización se dirigió contra el fabricante de la claraboya, alegando que se había fabricado defectuosamente, y contra el propietario, alegando que la propiedad era peligrosa.

1.375.000 $ Ekengren contra EMCOR/Valley Crest Landscaping – Michael O’Connor obtuvo un acuerdo de 1.375.000 $ para nuestro cliente, cuyo pie se atascó en una tubería de desagüe abierta. Nuestro cliente sufrió un desgarro de menisco en la rodilla que requirió múltiples intervenciones quirúrgicas. También desarrolló una trombosis venosa profunda que tuvo que ser tratada con un filtro IVC.

1.011.321,00 $ Schotz contra el Restaurante Miyagi’s – Dan Powell obtuvo un veredicto por importe de 1.011.321 $ en un caso de agresión con lesiones. El Sr. Schotz era cliente del restaurante Miyagi. Cuando salió del restaurante la noche en cuestión, fue agredido por empleados de un servicio de aparcacoches contratado por Miyagi para aparcar los coches de los clientes. El jurado declaró que Miyagi fue negligente al contratar y mantener el servicio de aparcacoches. El Sr. Schotz sufrió un traumatismo craneal que requirió intervención quirúrgica para tratar un hematoma subdural.

1.000.000,00 $ Scott contra Coastal Constructors – Kevin Callahan representó con éxito a nuestros clientes en un arbitraje obligatorio de tres días contra el contratista general que trabajó en el proyecto de renovación de su casa y obtuvo el máximo disponible en virtud de la póliza. Se alegó que el contratista había dejado abierto un punto de acceso a la zona de obras, lo que provocó la muerte del hijo de 9 años de nuestros clientes.

950.000,00 $ Cliente confidencial contra demandado confidencial – Greg Vanni y Michael O’Connor obtuvieron un acuerdo para un cliente de 72 años que sufrió una fractura de cráneo en una caída. El cliente no necesitó intervención quirúrgica, pero fue hospitalizado durante dos semanas, se sometió a rehabilitación ambulatoria y quedó con algunos daños cerebrales residuales.

850.000,00 $ Rojas contra demandado confidencial – Kevin Callahan obtuvo un acuerdo muy satisfactorio para nuestro cliente, que sufrió una lesión cerebral traumática leve al resbalar y caer sobre un líquido desconocido en el baño del restaurante del demandado. El demandado negó la existencia de cualquier condición peligrosa en el suelo y negó el aviso necesario.

653.000,00 $ Steslicki contra Custom Craft Flooring, Commercial Roofing Systems y Osborn Architects – Kevin Callahan obtuvo con éxito un importante acuerdo para nuestra clienta, que sufrió lesiones de rodilla, codo, cuello y espalda en un accidente por tropiezo y caída en su trabajo como profesora. El accidente se produjo debido a una gotera en el tejado que hizo que el suelo del aula de nuestra clienta se separara por las costuras.

540.000,00 Peralez contra Demandado Confidencial – La demandante y su familia estaban en un cine local cuando su silla se desplomó de repente en mitad de la película, lo que le produjo una lesión de espalda que requirió cirugía. Greg Vanni logró un acuerdo de 540.000 dólares.

500.000 $ Confidencial contra BRE Brand Central Holdings – Raffi Ohanian obtuvo este acuerdo después de que nuestro cliente tropezara y se cayera en un escalón sin señalizar fuera de un edificio de oficinas, lo que le provocó una grave fractura de tobillo.

450.000 $ Cliente confidencial contra demandado confidencial – Michael O’Connor obtuvo un acuerdo de 450.000 $ contra un supermercado después de que nuestro cliente resbalara y cayera sobre un vertido en el suelo. Nuestra cliente sufrió una lesión en la parte baja de la espalda.

414.868,00 $ Leiterman contra Costco Corporation – Michael O’Connor obtuvo un veredicto del jurado contra Costco para nuestra cliente, que sufrió una fractura de rótula al resbalar y caer sobre detergente líquido en el patio de comidas de una tienda Costco local. Antes del juicio, Costco no hizo ninguna oferta para resolver el caso. El jurado emitió un veredicto de 12-0 sobre responsabilidad a favor de la Sra. Leiterman.

412.000,00 $ Cliente confidencial contra demandado confidencial – Kevin Callahan obtuvo un acuerdo contra el Ayuntamiento de Sierra Madre y un veredicto en el juicio contra el dueño de la propiedad adyacente por una lesión cerebral traumática causada cuando nuestro cliente de 75 años tropezó y cayó sobre una acera levantada. La demanda contra el Ayuntamiento era que la acera era una condición peligrosa de la propiedad pública y la demanda contra el propietario era que un árbol de la propiedad adyacente hizo que la acera se levantara y se volviera peligrosa.

402.000,00 $ March contra Costco, Inc. – Kevin Callahan consiguió un acuerdo muy favorable para nuestro cliente que sufrió una lesión de rodilla al tropezar y caer sobre una base delimitadora que estaba colocada sobre un bache en el aparcamiento de Costco. Nuestro cliente padecía afecciones de rodilla y había sido operado con anterioridad, y el demandado alegó que la situación no era peligrosa y estaba a la vista.

377.000,00 $ Sanders contra Terrace Franklin Homeowners Association – Kevin Callahan consiguió un acuerdo favorable para nuestra clienta, que sufrió una lesión de rodilla que requirió intervención quirúrgica al resbalar y caer en el agua del aparcamiento de su complejo de apartamentos. El demandado alegó que la situación no era peligrosa y que no había tenido conocimiento de ella antes del accidente.

375.000 $ Cliente confidencial contra demandado confidente – Michael O’Connor obtuvo un acuerdo de 375.000 $ contra un supermercado después de que nuestro cliente resbalara y cayera sobre un vertido en el suelo. Nuestro cliente sufrió una fractura de rótula que requirió intervención quirúrgica.

325.000 $ Cliente confidencial contra demandado confidencial – Michael O’Connor obtuvo un acuerdo de 325.000 $ para una mujer que tropezó y cayó sobre un pequeño escalón en un hotel. El escalón no cumplía los códigos de construcción aplicables y era una condición peligrosa. Nuestra cliente sufrió una fractura de hombro que requirió intervención quirúrgica.

300.000 $ Schafer contra Patton – Michael obtuvo un acuerdo de 300.000 $ para nuestro cliente, que resbaló y se cayó en una rampa mal pintada en un centro comercial. Nuestro cliente sufrió una fractura de rótula que requirió intervención quirúrgica.

225.000,00 $ Yoon contra Towfigh Family Trust – Kevin Callahan obtuvo un acuerdo para nuestra clienta, que sufrió una lesión lumbar al pisar un desagüe en la zona de aparcamiento de su complejo de apartamentos, que estaba cubierto por una rejilla de desagüe que dejaba un hueco de diez centímetros.

200.000,00 $ Fein contra el Ayuntamiento de Los Ángeles y otros – Kevin Callahan obtuvo un importante acuerdo contra el Ayuntamiento de Los Ángeles y el propietario colindante para indemnizar a nuestra clienta, que se fracturó el brazo al tropezar y caerse en una acera levantada. La demanda contra el Ayuntamiento de Los Ángeles se basaba en que la acera constituía una condición peligrosa de la propiedad pública, y la demanda contra el propietario colindante se basaba en que un árbol de la vía pública mantenida por el propietario causó el levantamiento de la acera.

200.000,00 dólares Masters contra Chaffey USD – Michael O’Connor obtuvo un acuerdo de 200.000,00 dólares en nombre de una mujer de 45 años que se rompió el tobillo al bajar unos escalones inseguros en el estadio de fútbol de un instituto local.

185.000,00 $ Green contra Coman – Michael O’Connor obtuvo un acuerdo de 185.000 $ para nuestro cliente que se lesionó en su complejo de apartamentos. El cliente tropezó con una jardinera inacabada fuera de su apartamento y sufrió un desgarro del tendón rotuliano que requirió cirugía. Los gastos médicos anteriores del cliente ascendieron aproximadamente a 20.000 dólares.

160.000,00 $ Palmer contra el Ayuntamiento de Pasadena y la Iglesia de Todos los Santos – Kevin Callahan obtuvo un importante acuerdo para nuestro cliente, que sufrió una fractura de tobillo en una caída causada por un bordillo agrietado y deteriorado. La demanda contra el Ayuntamiento de Pasadena consistía en que existía una situación peligrosa en una propiedad pública, y la demanda contra el propietario de la propiedad adyacente (una iglesia local) consistía en que sus camiones de reparto habían causado los daños en el bordillo. Los demandados alegaron que el bordillo agrietado no era una condición peligrosa, que no tenían conocimiento de la condición, que ésta era “abierta y obvia” y, por tanto, culpa del demandante.

Lesiones cerebrales traumáticas

6.650.000,00 $ Grassi contra UDO – Tom Beck y Greg Vanni obtuvieron un veredicto del jurado récord en un caso de tropiezo y caída. Este accidente causó graves lesiones personales a nuestro cliente y fue muy disputado.

6.000.000,00 $ Estrada contra el Centro Médico UCI (Regentes de la UC) – Negligencia por no observar al recién nacido. El recién nacido fue asfixiado tras ser colocado sobre el pecho de la madre durante la “Hora Dorada”. El recién nacido sufrió graves lesiones cerebrales anóxicas, parálisis cerebral y tetraplejia espástica.

4.000.000,00 $ Ríos contra Ames True Temper Inc. – Una rueda neumática de llanta partida de un carro portamangueras de jardín explotó al inflarla durante el montaje del carro. Defecto de diseño. Nuestro cliente sufrió lesiones cerebrales traumáticas, fractura de cráneo, laceraciones faciales y pérdida del sentido del olfato.

2.000.000,00 $ Chang contra UPS – Nuestro cliente se vio implicado en una colisión con un conductor de UPS y sufrió un traumatismo craneal.

1.500.000 $ Zweiman contra Michael Levine, Inc. -Lesión cerebral traumática leve causada a un arquitecto de 35 años cuando compraba tela para cortinas en la tienda del demandado y una barra de cortina expuesta a la venta verticalmente con sujeción de seguridad cayó y golpeó al demandante en la cabeza. Tanto la responsabilidad como los daños fueron muy controvertidos.

1.410.203,30 $ Wolford contra Hardin – Greg Vanni obtuvo un veredicto del jurado para un cliente de 20 años que fue atropellado por un conductor de edad avanzada que alegó que el cliente circulaba a 145 km/h en el momento del accidente. Incluso después de reducir el veredicto por negligencia comparativa del cliente, la recuperación neta fue de casi un millón de dólares en un caso en el que la oferta máxima previa al juicio era de 200.000 dólares.

950.000,00 $ Cliente confidencial contra demandado confidencial – Greg Vanni y Michael O’Connor obtuvieron un acuerdo para un cliente de 72 años que sufrió una fractura de cráneo en una caída. El cliente no necesitó intervención quirúrgica, pero fue hospitalizado durante dos semanas, se sometió a rehabilitación ambulatoria y quedó con algunos daños cerebrales residuales.

925.000,00 $ Millican contra Valley Sod Farms – Kevin Callahan obtuvo un importante acuerdo para nuestro cliente, que sufrió una lesión cerebral traumática leve, así como lesiones ortopédicas en la clavícula, la rodilla y la espalda. Nuestro cliente era un peatón que resultó herido en un accidente causado cuando un camión de plataforma aparcado en medio de la calle obstruyó la visión de los automovilistas que giraban hacia una calle principal.

850.000,00 $ Rojas contra demandado confidencial – Kevin Callahan recuperó 850.000 $ en un caso de resbalón y caída contra el restaurante en cuyo suelo de baño resbaló el cliente. Nuestro cliente era cliente del restaurante del demandado y resbaló y se cayó en el suelo mojado de un cuarto de baño, cuyas baldosas eran antideslizantes. En el cuarto de baño había una señal que advertía de la naturaleza resbaladiza del suelo mojado, y las pruebas posteriores del coeficiente de fricción del suelo determinaron que estaba dentro de los rangos adecuados/seguros. Nuestro cliente no perdió el conocimiento tras el accidente. Al poco tiempo, experimentó fuertes dolores de cabeza, problemas de memoria, problemas de habla, fatiga y depresión, y se le diagnosticó una lesión cerebral traumática leve. A medida que se acercaba el juicio, todos los peritos coincidieron, incluidos los peritos médicos de nuestro cliente, en que ya no sufría una lesión cerebral. Los continuos problemas cognitivos de nuestro cliente estaban asociados a una “transferencia” o “reflejo” psiquiátrico. Las lesiones de nuestro cliente le causaron más de 2 años de pérdida de ingresos de su empleo anterior en la industria petrolera y una pérdida incierta de ingresos en el futuro.

Accidentes de camión

8.500.000 $ Confidencial contra Confidencial – Kevin Callahan consiguió este acuerdo contra una empresa de grúas cuando su conductor intentaba ayudar a nuestro cliente y a su vehículo inutilizado en la autopista, pero puso al cliente en peligro, provocándole lesiones graves.

8.100.000 $ Jolon contra Wildwood Express y otros – Greg Vanni obtuvo un acuerdo en un grave accidente de moto en el centro de Los Ángeles.

2.150.000 $ Echegoyen contra Daylight Transport –Lesiones graves sufridas por un camionero de larga distancia de 60 años cuando estaba descargando el remolque y la carga le cayó encima al abrirse las puertas. El demandado alegó que el propio demandante era responsable, ya que infringió las normas de seguridad del sector al abrir las puertas del remolque al no mantener su posición detrás de las puertas, exponiéndose a la carga. Hernia discal lumbar, fusión lumbar, dolor crónico, lesión cerebral traumática leve (resuelta).

1.100.000 $ Hernández contra West Coast Sand & Gravel – Kevin Callahan obtuvo una indemnización superior a los límites de la póliza para nuestro cliente tras un juicio de dos semanas en el condado de Orange. Nuestro cliente se lesionó mientras circulaba en bicicleta por la acera (infringiendo el código de circulación) a las 4:30 de la madrugada, y luego se metió en el paso de peatones (también infringiendo el código de circulación) delante de un camión que giraba.

Muerte por negligencia

23,2 millones de dólares Gibilisco/Huizar contra Thomason Mechanical Corporation – Tom Beck y Greg Vanni obtuvieron esta indemnización en un caso que se resolvió parcialmente y el resto se juzgó con un veredicto del jurado.

4,65 millones de dólares en el caso Whatley-Miller contra Cooper, M.D. – Dan Powell obtuvo un veredicto unánime de 4,65 millones de dólares cuando el jurado determinó que un médico de familia no diagnosticó negligentemente un infarto de miocardio que causó la muerte.

3,5 millones de dólares Cliente confidencial contra demandado confidencial – Este acuerdo fue obtenido por Greg Vanni para la madre de una mujer soltera de 34 años que murió en un accidente entre un vehículo de pasajeros y un camión de gran tonelaje.

2.300.000 $ Stratz contra Gawrich -Muerte por negligencia de un jubilado de 65 años a consecuencia de un accidente de automóvil. Inicialmente la compañía de seguros ofreció 300.000 $ alegando que ése era el límite de la póliza. La investigación reveló la existencia de una póliza paraguas de 2.000.000 $ por encima de la póliza principal de 300.000 $. Se pagó la totalidad de los 2.300.000 $.

2.000.000,00 $ Macías contra Drewry – Nuestros clientes eran los padres supervivientes de una chica de 16 años que murió en el vuelco de un camión en solitario. La fallecida no llevaba puesto el cinturón de seguridad y también fue criticada por la defensa por subirse a un coche sabiendo que el conductor había bebido.

$2,000,000 Yeu contra Voit Vic Partners, et. al . -Muerte por negligencia de un pastor y manitas coreano de 65 años, semiretirado, que dejó mujer y 3 hijos adultos. El difunto murió cuando realizaba trabajos en el tejado de un edificio sin tomar precauciones de seguridad. Se discutió mucho la responsabilidad y se alegó que la ley de California excluía la responsabilidad.

1.540.000 $ López contra GRSI, et. al. -Muerte por negligencia de la hija de 26 años de los demandantes. El accidente se produjo cuando la motocicleta en la que viajaba como pasajera, conducida por su novio, a medianoche golpeó a un trabajador de la construcción que realizaba tareas de mantenimiento en la autopista. Se alegó que el trabajador de la construcción había cometido una negligencia al realizar su trabajo en el carril de circulación. Se discutió la responsabilidad y se culpó al novio de la difunta, que, según muchos testigos, circulaba superando ampliamente el límite de velocidad y zigzagueando entre los coches. El novio sólo tenía una póliza de seguro de 15.000 dólares.

1.000.000 $ Cliente confidencial contra demandado confidencial – Michael O’Connor obtuvo para nuestros clientes un acuerdo por el límite de la póliza de 1 millón de dólares por no diagnosticar un médico una afección cardiaca. El fallecido había visitado a su médico y se quejaba de dolor torácico, pero le enviaron a casa sin seguimiento médico. El fallecido murió dos semanas después de un infarto.

1.000.000 $ Scott contra Coastal Constructors – Kevin Callahan representó con éxito a nuestros clientes en un arbitraje obligatorio de tres días contra el contratista general que trabajó en el proyecto de renovación de su casa y obtuvo el máximo disponible en virtud de la póliza. Se alegó que el contratista había dejado abierto un punto de acceso a la zona de obras, lo que provocó la caída mortal del hijo de 9 años de nuestros clientes.

850.000,00 $ Fu contra Pine Knot Marina – Michael O’Connor obtuvo un acuerdo por homicidio culposo en nombre de los padres de un hombre de 33 años que se ahogó mientras nadaba desde una embarcación alquilada en Big Bear Lake. El Sr. O’Connor demandó al puerto deportivo por no proporcionar las instrucciones y el equipo de seguridad adecuados.

500.000,00 $ Ayala contra Stauch – Kevin Callahan consiguió un importante acuerdo para los padres que perdieron a su hijo adulto cuando un árbol de un parque de casas móviles en el que vivía se cayó en una violenta tormenta de viento. La defensa alegó que no les habían avisado de que el árbol corría riesgo de caerse y que el accidente fue un “acto de Dios”.

470.000,00 $ Molina contra Patricia Adam y Dennis Florine Management – Kevin Callahan obtuvo un acuerdo para nuestra clienta que perdió a su hijo, al que dispararon y mataron durante un robo en su lugar de trabajo. La demanda contra el propietario demandado se basaba en no haber proporcionado suficiente seguridad. El demandado alegó que no se tenía noticia de conductas delictivas anteriores en el lugar y que el responsable era únicamente el asaltante criminal.